Cómo seleccionar las variables adecuadas en un estudio de investigación clínica
Volver al blog Investigación Clínica

Cómo seleccionar las variables adecuadas en un estudio de investigación clínica

pInvestiga 2026-06-30 5 min

La calidad de un estudio clínico depende de seleccionar solo las variables necesarias. No se trata de recoger muchos datos, sino los datos que realmente permiten responder a los objetivos del estudio. Una buena variable debe ser relevante, factible y reproducible. Definirlas con precisión, evitar redundancias y equilibrar cantidad y utilidad es clave para garantizar un análisis sólido y una recogida de datos eficiente.

Cómo seleccionar las variables adecuadas en un estudio de investigación clínica

La selección de variables es una de las decisiones más importantes durante el diseño de un estudio de investigación clínica.

En pInvestiga llevamos más de 10 años colaborando en proyectos de investigación sanitaria y diseñando bases de datos para estudios clínicos de todo tipo. Durante este tiempo hemos revisado y creado cientos de cuadernos de recogida de datos y hemos observado que muchos investigadores cometen los mismos errores al seleccionar y definir las variables de sus estudios.

Un error frecuente es pensar que cuanta más información se recoja, mejor será el estudio. Sin embargo, la realidad suele ser la contraria: recoger variables innecesarias aumenta la carga de trabajo, dificulta el reclutamiento, incrementa la probabilidad de errores y puede comprometer la calidad final de los datos.

The image illustrates a conceptual diagram highlighting the myth that gathering more data automatically improves study quality, while emphasizing the importance of accuracy over quantity in data collection.<br / class=
El contenido generado por IA puede ser incorrecto." height="312" width="567">

Por ello, en este artículo compartimos los principios que utilizamos habitualmente para diseñar bases de datos eficientes y metodológicamente sólidas, explicando cómo seleccionar las variables realmente importantes y cómo definirlas correctamente para maximizar la calidad científica del estudio.

El punto de partida: los objetivos del estudio

Antes de definir una sola variable debemos tener perfectamente claros los objetivos del proyecto.

Las variables no se seleccionan porque estén disponibles en la historia clínica ni porque parezcan interesantes. Se seleccionan porque son necesarias para responder a una pregunta de investigación.

The image illustrates a flowchart for selecting variables in clinical research, emphasizing that variables are chosen based on specific research questions, with clear objectives, methodology, and statistical analysis design.<br / class=
El contenido generado por IA puede ser incorrecto." height="313" width="567">

Características de una buena variable

Toda variable incluida en un estudio debería cumplir tres requisitos fundamentales.

1. Debe ser relevante

Cada variable debe aportar información útil para responder alguno de los objetivos del estudio.

Por ejemplo, si queremos analizar factores asociados al desarrollo de insuficiencia renal tras una cirugía cardíaca, variables como la creatinina basal o la edad son claramente relevantes.

Sin embargo, registrar el grupo sanguíneo probablemente no aporte información útil para responder la pregunta planteada.

Antes de incorporar una variable conviene preguntarse:

"¿Voy a utilizar esta información en algún análisis relevante?"

Si la respuesta es no, probablemente no debería recogerse.

2. Debe ser factible

Las variables deben poder obtenerse de forma realista dentro de la práctica clínica habitual.

Por ejemplo, registrar la presión arterial al ingreso suele ser sencillo porque forma parte de la evaluación rutinaria.

Por el contrario, incluir una prueba diagnóstica compleja que solo está disponible en algunos centros puede dificultar enormemente el reclutamiento.

Una variable perfecta desde el punto de vista científico puede ser inútil si resulta imposible obtenerla de forma sistemática.

3. Debe ser reproducible

Todos los investigadores participantes deben ser capaces de recoger la información de la misma manera.

Por ejemplo, registrar la fecha de ingreso hospitalario es una variable objetiva.

Sin embargo, una variable como "paciente con aspecto frágil" puede interpretarse de forma diferente por cada investigador.

Las definiciones ambiguas generan errores de clasificación y disminuyen la calidad del estudio.

The diagram illustrates the comparison of variables, highlighting their relevance, feasibility, and practicality in clinical practice, with examples such as baseline creatinine levels and patient characteristics.<br / class=
El contenido generado por IA puede ser incorrecto." height="311" width="567">

El equilibrio entre demasiadas y muy pocas variables

Existe una tendencia natural a querer recoger toda la información posible.

Sin embargo, cada variable adicional supone:

  • Más tiempo de recogida.
  • Mayor riesgo de errores.
  • Más datos faltantes.
  • Menor capacidad de reclutamiento.

Por otro lado, un número insuficiente de variables puede impedir responder adecuadamente a los objetivos del estudio.

El diseño óptimo consiste en recoger toda la información necesaria y ninguna información innecesaria.

The image illustrates a risk curve for data volume, showing higher risks with fewer variables and longer data collection times, including increased errors and missing data, while emphasizing optimal study design with necessary and no unnecessary information.<br / class=
El contenido generado por IA puede ser incorrecto." height="292" width="530">

Qué variables debemos incluir

1. Variables relacionadas con el objetivo primario

Son las variables más importantes del estudio.

Deben estar perfectamente definidas y recogerse con el máximo nivel de calidad posible.

Por ejemplo, si el objetivo principal es analizar la mortalidad hospitalaria, la variable "mortalidad" debe estar claramente definida y registrarse en todos los pacientes.

Un error en estas variables puede comprometer la validez de todo el estudio.

2. Variables descriptivas de la población

Permiten conocer las características de los participantes.

Algunos ejemplos son:

  • Edad.
  • Sexo.
  • Índice de masa corporal.
  • Comorbilidades.
  • Tratamientos previos.

Estas variables permiten describir adecuadamente la muestra estudiada.

3. Variables potencialmente confusas

Son aquellas que podrían influir tanto en la exposición como en el resultado principal.

Por ejemplo, en un estudio sobre complicaciones quirúrgicas, la edad avanzada puede actuar como factor de confusión.

Si no se recoge esta información, los resultados podrían estar sesgados.

4. Variables relacionadas con objetivos secundarios

Deben incorporarse únicamente cuando aporten información relevante y no comprometan la viabilidad del estudio.

The image is a table or flowchart detailing the types of variables in a study, categorized by their purpose and impact, including primary, secondary, and exploratory variables, and their relevance to the study's objectives and methodology.<br / class=
El contenido generado por IA puede ser incorrecto." height="306" width="567">

Cómo definir correctamente una variable

Regla 1. Evitar la ambigüedad: Las categorías de respuesta deben ser inequívocas.

Regla 2. Utilizar categorías exhaustivas: Todas las respuestas posibles deben estar contempladas.

Regla 3. Evitar variables redundantes: No debemos recoger la misma información dos veces.

Regla 4. Una variable debe contener una sola unidad de información: Cada variable responde a una única pregunta.

Regla 5. Priorizar datos originales frente a variables calculadas: Siempre que sea posible es preferible recoger los componentes básicos y generar posteriormente los cálculos de forma automatizada.

Cómo registrar eventos durante el seguimiento

Cuando un estudio incluye seguimiento temporal, habitualmente es necesario registrar dos elementos:

  • El evento.
  • La fecha en la que ocurre.

Por ejemplo:

  • Reingreso hospitalario: Sí/No.
  • Fecha del reingreso.

Sin la dimensión temporal resulta imposible realizar muchos análisis longitudinales y estudios de supervivencia.

La calidad de un estudio depende de la calidad de sus variables

La selección de variables va mucho más allá de diseñar una hoja de recogida de datos. Se trata de una decisión metodológica que condiciona la viabilidad del proyecto, la calidad de la información obtenida y la validez de los resultados.

Dedicar tiempo a definir correctamente qué datos se van a recoger y cómo se van a registrar permite minimizar errores, facilitar el análisis estadístico y aumentar la calidad científica del estudio.

Cómo puede ayudarte pInvestiga

En pInvestiga ayudamos a investigadores y equipos sanitarios a diseñar protocolos, definir variables y desarrollar cuadernos de recogida de datos adaptados a los objetivos de cada proyecto.

Nuestra experiencia en investigación clínica nos permite identificar los problemas más frecuentes durante el diseño de un estudio y plantear soluciones prácticas que faciliten tanto la recogida como el análisis de los datos.